Sjómenn og sveitarstjórnarmenn þurfa að veita ríkisstjórninni aðhald

Það stefnir í úrslitaátök um makrílinn í haust, þ.e. að segja úrslitaátök um það hvort íslenzk stjórnvöld gefist upp fyrir þrýstingi frá Evrópusambandinu. Það eru vísbendingar um að einhver hluti íslenzka stjórnkerfisins vilji gefa eftir. Það er ljóst að Samfylkingin vill semja. Þótt ekkert sé ljótt við það að semja við aðrar þjóðir um ágreiningsmál fer ekki á milli mála, að Samfylkingin vill semja til þess að greiða fyrir framgangi aðildarumsóknarinnar. Þess vegna verða forystumenn Samfylkingarinnar tilbúnir til að ganga lengra en hagsmunir þjóðarinnar krefjast. Með þeim í liði er einhver hópur embættismanna í stjórnkerfinu hér. Í öllum millirikjadeilum, sem staðið hafa á milli okkar og annarra þjóða eftir lýðveldisstofnun hefur alltaf einhver hópur í embættismannakerfinu lagst á þá sveif að ganga lengra í átt að kröfum viðsemjenda okkar en hentar okkar hagsmunum.
Steingrímur J. Sigfússon, formaður VG er milli tveggja elda. Annars vegar eru áhrifamenn í hans eigin flokki, sem vilja ganga til liðs við Samfylkinguna um að gefast upp fyrir kröfum makrílþjóðanna innan ESB. Hins vegar er grasrótin í VG, sem hafnar öllum svikasamningum. Það fólk gerir sér vonir um að Steingrímur J. noti tækifærið og geri upp við Samfylkinguna vegna aðildarumsóknarinnar. Þetta er hans tækifæri. Með því gæti hann bjargað flokki sínum frá afhroði í kosningum.
Stjórnmálamönnum er ekki að treysta. Þess vegna þarf almenningur að grípa til sinna ráða. Annars vegar þarf grasrótin í VG að veita formanni sínum það aðhald, sem hann þarf á að halda. Hins vegar þurfa sjómenn og sveitarstjórnarmenn í þeim byggðarlögum, þar sem makríllinn skiptir miklu máli (þótt það eigi út af fyrir sig við um þjóðarbúið allt)að taka höndum saman um að byggja upp það aðhald, sem ríkisstjórnin í heild þarf á að halda til þess að halda sér réttu megin línunnar í þeim pólitísku viðræðum, sem framundan eru um makrílinn í haust.
SG
Styrmir Gunnarsson er lögfræðingur og fyrrverandi ritstjóri Morgunblaðsins. Hann hóf störf sem blaðamaður á Morgunblaðinu 1965 og varð aðstoðarritstjóri 1971. Árið 1972 varð Styrmir ritstjóri Morgunblaðsins, en hann lét af því starfi árið 2008.
ESB-aðlögun: Virka peningarnir?
Eitt af því sem fylgdi umsókn Íslands um aðlögun að ESB, var að hér mætti ástunda flest það sem mögulegt væri til að auka stuðning við aðild. Athyglisvert er að íslensk stjórnvöld óskuðu sérstaklega eftir aðstoð við að sannfæra landsbúa um ágæti aðildar. Sem segir að stjórnvöld höfðu ekki trú á að þau „tækifæri“ sem fælust í aðild dygðu til að sannfæra landsmenn.
Aðhaldsstefnan vekur upp siðferðilegar spurningar ekki síður en efnahagslegar
Siðferðileg álitamál verða æ ríkari þáttur í opinberum umræðum í Evrópu um evrukreppuna og afleiðingar hennar, svo sem aðhaldspólitíkina, sem Þjóðverjar hafa verið í forystu fyrir en verður stöðugt umdeildari. Reuters birtir nú í sérstökum skoðanadálki grein eftir mann að nafni Nicholas Wapshott, sem er einn af æðstu ráðamönnum Times í London.
Ummæli Charles Moore eru umhugsunarefni fyrir Árna Pál
Maður að nafni Charles Moore, skrifar reglulega dálka í brezka dagblaðið Daily Telegraph. Hann er fyrrum ritstjóri blaðsins og ritstýrði reyndar einnig tímaritinu Spectator um skeið. Hann er því innanbúðarmaður í Íhaldsflokknum og nú í apríl kom út fyrsta bindi ævisögu hans um Margréti Thatcher.
Taldi Össur stöðu Grænlands og Færeyja of mikið smámál til að ræða við Stór-Svíann Bildt?
Skömmu fyrir kosningar kom Carl Bildt, utanríkisráðherra Svíþjóðar, hingað til lands. Hann tók þátt í fundum með Össuri Skarphéðinssyni, fráfarandi utanríkisráðherra. Á að minnsta kosti einum fundanna flutti Össur svo hástemmt lof um Carl, vin sinn, að hinum sænska aðalsmanni þótti nóg um, virtist hann um tíma halda að Össur hefði brugðið sér í hlutverk uppistandarans.
Verðandi utanríkisráðherra bíður endurreisnarstarf í samskiptum við aðrar þjóðir
Það er ekki ástæða til að gera lítið úr þeim vandamálum, sem fráfarandi ríkisstjórn tók við, þegar hún tók við völdum veturinn 2009. Bankahrunið og efnahagshrunið er einstakur viðburður í nútímasögu íslenzka lýðveldisins. Og það er heldur ekki ástæða til að líta svo á að allt hafi verið gert á annan...